Sumando meses en la adherencia

Noviembre-Diciembre
PODCAST: Noviembre-Diciembre
Podcasts-nuevo-contenido-Adheridos-Servier-Dra-Alba-Rivas
Abordaje de los factores de riesgo cardiovascular en el paciente con insuficiencia renal
Dra. Alba Rivas Oural
Complexo Hospitalario Universitario de Ourense
Código de aprobación del material: CVPODSTRIVASNOV23
BLOG: Noviembre-Diciembre

“El tratamiento con una triple terapia puede conseguir que hasta el 80% de los pacientes estén controlados5*

¿Qué porcentaje de tus pacientes hipertensos necesitan triple terapia? Falta de control de la presión arterial y ventajas que nos aporta una triple combinación.

Dr. Juan Luis Bonilla Palomas
Servicio de Cardiología. Hospital San Juan de la Cruz

La presión arterial elevada se asocia a un incremento del riesgo de sufrir eventos cardiovasculares y de muerte1. En términos generales, el beneficio clínico del tratamiento farmacológico de la hipertensión arterial en cuanto a la reducción de eventos cardiovasculares y de la mortalidad radica, más que en el tipo de fármaco y en su efecto concreto, en el control adecuado de las cifras de presión arterial1.

Cumplir el objetivo de control de presión arterial es, por tanto, esencial, de forma que en la estrategia terapéutica, las guías de práctica clínica recomiendan la triple terapia cuando dos fármacos de grupos terapéuticos distintos y en dosis adecuadas no permiten alcanzar los objetivos de tratamiento1,2.

Los grupos terapéuticos recomendados en la combinación son: un inhibidor de la enzima de conversión de la angiotensina (IECA) o antagonista del receptor de la angiotensina II (ARAII), más un bloqueador de los canales del calcio (BCC), más un diurético1,2, preferentemente un análogo tiazídico como clortalidona o indapamida1. Ahora bien, con respecto a la triple terapia cabe preguntarse: ¿Qué porcentaje de pacientes no están controlados con dos fármacos y precisan triple terapia?, ¿el uso de tres grupos terapéuticos aporta beneficios adicionales, al propio control de la presión arterial?, ¿qué aporta el tratamiento combinado en una única píldora a la consecución de los objetivos de control de la hipertensión arterial?

1. Desarrollo: 

Se estima que entre un cuarto y un tercio de pacientes con hipertensión arterial se encuentran en tratamiento con triple terapia, aunque este porcentaje podría ser mayor dependiendo de las series3,4. Si la combinación de dos fármacos es capaz de controlar en torno a los dos tercios de pacientes hipertensos, la combinación de 3 fármacos puede conseguir que hasta el 80% de los pacientes estén controlados5*.

Existen múltiples vías fisiopatológicas involucradas en el incremento de la presión arterial1,3. La combinación de fármacos antihipertensivos de diferentes grupos terapéuticos puede contribuir a mejorar la acción sobre las diferentes vías fisiopatológicas3. Pero no solo esto, sino que esas combinaciones de fármacos de distintos grupos terapéuticos también van a ayudar a mitigar las respuestas compensatorias que se originan con el uso de un único fármaco: el uso de IECA o ARAII puede incrementar la actividad de la renina, los efectos de los diuréticos o de los BCC puede generar una activación compensatoria del sistema renina-angiotensina-aldosterona (SRAA)3. Por ello, la combinación de inhibidores del SRAA (IECA-ARAII) con BCC y diuréticos es recomendable y tiene mayor perfil de eficacia para la reducción de la presión arterial que las combinaciones de dos fármacos3,4.

Aun así, existe un número importante de pacientes que no alcanzan los objetivos terapéuticos, aunque se sabe que, en cierto modo, la falta de consecución de los objetivos terapéuticos está vinculada a la mala adherencia terapéutica1,2. En este sentido cabe destacar que existe una relación inversa entre el número de comprimidos que un paciente toma al día y la adherencia1. El tratamiento combinado de varios fármacos en una única píldora mejora la adherencia terapéutica y el control de la presión arterial y es una recomendación de las guías de práctica clínica1,2. Esto también es válido cuando se requiere el uso de tres fármacos, de forma que la triple terapia antihipertensiva en un solo comprimido mejora el control de la presión arterial porque mejora el cumplimiento terapéutico, permite alcanzar rápidamente el objetivo de control y reduce la inercia del médico en la prescripción de fármacos6.

2. CONSIDERACIONES FINALES: 

El uso combinado de tres fármacos de distintos grupos terapéuticos tiene un perfil de eficacia y seguridad adecuado para el tratamiento de la hipertensión arterial3,4, permitiendo el control de hasta el 80% de los pacientes hipertensos5*. La administración del tratamiento triple en un único comprimido mejora el control de la presión arterial porque favorece la adherencia terapéutica y reduce la inercia del médico en la prescripción, permitiendo alcanzar el objetivo terapéutico más rápidamente y de forma segura6.

*Basado en la experiencia clínica del Dr. Juan Luis Bonilla Palomas. Servicio de Cardiología. Hospital San Juan de la Cruz.

BIBLIOGRAFÍA: 

1. Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti Rosei E, Azizi M, Burnier M, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018 Sep 1;39(33):3021-3104. 2. Unger T, Borghi C, Charchar F, Khan NA, Poulter NR, Prabhakaran D, et al. 2020 International Society of Hypertension Global Hypertension Practice Guidelines. Hypertension. 2020 Jun;75(6):1334-1357. 3. Neutel JM, Smith DH. Hypertension management: rationale for triple therapy based on mechanisms of action. Cardiovasc Ther. 2013 Oct;31(5):251-8. 4. Düsing R, Waeber B, Destro M, Santos Maia C, Brunel P. Triple-combination therapy in the treatment of hypertension: a review of the evidence. J Hum Hypertens. 2017 Aug;31(8):501-510. 5. Volpe M, Christian Rump L, Ammentorp B, Laeis P. Efficacy and safety of triple antihypertensive therapy with the olmesartan/amlodipine/hydrochlorothiazide combination. Clin Drug Investig. 2012 Oct 1;32(10):649-64. 6. Elijovich F, Laffer C. A role for single-pill triple therapy in hypertension. Ther Adv Cardiovasc Dis. 2009 Jun;3(3):231-40.

CVBLOGBONILLNOV23

Adheroute
servier moved by you
Referencia bibliográfica

1. Otero A, de Francisco A, Gayoso P, García F; EPIRCE Study Group. Prevalence of chronic renal disease in Spain: results of the EPIRCE study. Nefrologia. 2010;30(1):78-86.
2. Salvador González B, Rodríguez Pascual M, Ruipérez Guijarro L, Ferré González A, Cunillera Puertolas O, Rodríguez Latre LM. Enfermedad renal crónica en atención primaria: prevalencia y factores de riesgo asociados. Atención Primaria. 2015;47:236-45.
3. Andrassy KM. Comments on 'KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease'. Kidney Int. 2013 Sep;84(3):622-3.
4. Gorostidi M, Gijón-Conde T, de la Sierra A, Rodilla E, Rubio E, Vinyoles E, et al. Guía práctica sobre el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial en España, 2022. Sociedad Española de Hipertensión - Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial (SEH-LELHA) [2022 Practice guidelines for the management of arterial hypertension of the Spanish Society of Hypertension]. Hipertens Riesgo Vasc. 2022 Oct-Dec;39(4):174-194.
5. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2022 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2022 Nov;102(5S):S1-S127.
6. Goicoechea Diezandino M. Ácido Úrico y Enfermedad Renal Crónica. En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/200
7. Taal MW, Brenner BM. Predicting initiation and progression of chronic kidney disease: Developing renal risk scores. Kidney Int. 2006 Nov;70(10):1694-705.
8. Martinez-Castelao A, Gorriz JL, Segura-de la Morena J, Cebollada J, Escalada J, Esmatjes E, et al: Consensus document for the detection and management of chronic kidney disease. Nefrologia 2014, 34(2):243-262.
9. Lorenzo Sellarés V, Luis Rodríguez D. Enfermedad Renal Crónica.En: Lorenzo V., López Gómez JM (Eds). Nefrología al día. ISSN: 2659-2606. Disponible en: https://www.nefrologiaaldia.org/136
10. Malhotra R, Nguyen HA, Benavente O, Mete M, Howard BV, Mant J, et al. Association Between More Intensive vs Less Intensive Blood Pressure Lowering and Risk of Mortality in Chronic Kidney Disease Stages 3 to 5: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2017 Oct 1;177(10):1498-1505.
11. Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, Casey DE Jr, Collins KJ, Dennison Himmelfarb C, et al. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2018 May 15;71(19):e127-e248.
12. Chronic kidney disease in adults: assessment and management. London: National Institute for Health and Care Excellence (NICE); 2015 Jan. PMID: 32208570.
13. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Diabetes Work Group. KDIGO 2021 Clinical Practice Guideline for Diabetes Management in Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2021;99:S1-S87.
14. Williams B, Mancia G, Spiering W, Agabiti Rosei E, Azizi M, Burnier M, et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018 Sep 1;39(33):3021-3104.
15. Ramos AM, Fernández-Fernández B, Pérez-Gómez MV, Carriazo Julio SM, Sanchez-Niño MD, Sanz A, et al. Design and optimization strategies for the development of new drugs that treat chronic kidney disease. Expert Opin Drug Discov. 2020 Jan;15(1):101-115.
16. Abe M, Kalantar-Zadeh K. Haemodialysis-induced hypoglycaemia and glycaemic disarrays. Nat Rev Nephrol. 2015 May;11(5):302-13.
17. García-Maset R, Bover J, Segura de la Morena J, Goicoechea Diezhandino M, Cebollada Del Hoyo J, Escalada San Martin J, et al. Information and consensus document for the detection and management of chronic kidney disease. Nefrologia (Engl Ed). 2022 May-Jun;42(3):233-264.
18. Kraus BJ, Weir MR, Bakris GL, Mattheus M, Cherney DZI, Sattar N, et al. Characterization and implications of the initial estimated glomerular filtration rate 'dip' upon sodium-glucose cotransporter-2 inhibition with empagliflozin in the EMPA-REG OUTCOME trial. Kidney Int. 2021 Mar;99(3):750-762.
19. Ortiz A, Ferro CJ, Balafa O, Burnier M, Ekart R, Halimi JM, et al. Mineralocorticoid receptor antagonists for nephroprotection and cardioprotection in patients with diabetes mellitus and chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2023 Jan 23;38(1):10-25.
20. Dincer N, Dagel T, Afsar B, Covic A, Ortiz A, Kanbay M. The effect of chronic kidney disease on lipid metabolism. Int Urol Nephrol. 2019 Feb;51(2):265-277.
21. Ferro CJ, Mark PB, Kanbay M, Sarafidis P, Heine GH, Rossignol P, et al. Lipid management in patients with chronic kidney disease. Nat Rev Nephrol 2018; 14:727-749.
22. Sun Z, Li Y, Qian Y, Wu M, Huang S, Zhang A, et al. Celastrol attenuates ox-LDL-induced mesangial cell proliferation via suppressing NLRP3 inflammasome activation. Cell Death Discov 2019; 5: 114.
23. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Lipid Work Group: KDIGO Clinical Practice Guideline for Lipid Management in Chronic Kidney Disease. Kidney inter Suppl 2013;3:259-305.
24. Ascaso JF, Civeira F, Guijarro C, López Miranda J, Masana L, Mostaza JM, et al. Indications of PCSK9 inhibitors in clinical practice. Recommendations of the Spanish Sociey of Arteriosclerosis (SEA), 2019. Clin Investig Arterioscler. 2019 May-Jun;31(3):128-139.
25. Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, Honarpour N, Wiviott SD, Murphy SA, et al. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017 May 4;376(18):1713-1722.
26. Masana L, Ibarretxe D, Plana N. Reasons Why Combination Therapy Should Be the New Standard of Care to Achieve the LDL-Cholesterol Targets : Lipid-lowering combination therapy. Curr Cardiol Rep. 2020 Jun 19;22(8):66.
27. Majithia A, Bhatt DL, Friedman AN, Miller M, Steg PG, Brinton EA, et al. Benefits of Icosapent Ethyl Across the Range of Kidney Function in Patients With Established Cardiovascular Disease or Diabetes: REDUCE-IT RENAL. Circulation. 2021 Nov 30;144(22):1750-1759.
28. Otero González A, de Francisco ALM, Gayoso P, López FG. Obesity and renal function. Data from the epidemiological study: Prevalence of chronic renal disease in Spain. EPIRCE Study. Nefrologia 2018;38(1):107-8.
29. Duran-Perez EG, Almeda-Valdes P, Cuevas-Ramos D, Campos-Barrera E, Muñoz-Hernandez L, Gomez-Perez FJ. Treatment of metabolic syndrome slows progression of diabetic nephropathy. Metab Syndr Relat Disord. 2011 Dec;9(6):483-9.
30. Stenvinkel P, Gillespie IA, Tunks J, Addison J, Kronenberg F, Drueke TB, et al. Inflammation Modifies the Paradoxical Association between Body Mass Index and Mortality in Hemodialysis Patients. J Am Soc Nephrol. 2016 May;27(5):1479-86.
31. Friedman AN, Kaplan LM, le Roux CW, Schauer PR. Management of Obesity in Adults with CKD. J Am Soc Nephrol. 2021 Apr;32(4):777-790.
32. Vitale M, Haxhi J, Cirrito T, Pugliese G. Renal protection with glucagon-like peptide-1 receptor agonists. Curr Opin Pharmacol. 2020 Oct;54:91-101.
33. Aminian A, Chang J, Brethauer SA, Kim JJ. ASMBS updated position statement on bariatric surgery in class I obesity (BMI 30-35 kg/m2). Surg Obes Relat Dis. 2018;14:1071-87.
34. Crespo-Salgado JJ, Delgado-Martín JL, Blanco-Iglesias O, Aldecoa-Landesa S. Guía básica de detección del sedentarismo y recomendaciones de actividad física en atención primaria. Atención Primaria 2015;47(3): 175-183.
35. Bundy JD, Bazzano LA, Xie D, Cohan J, Dolata J, Fink JC, et al. Self-Reported Tobacco, Alcohol, and Illicit Drug Use and Progression of Chronic Kidney Disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2018 Jul 6;13(7):993-1001.
36. Emmerson BT. The management of gout. N Engl J Med 1996;334:445-451.
37. Richette P, Doherty M, Pascual E, Barskova V, Becce F, Castañeda-Sanabria J, et al. 2016 updated EULAR evidence-based recommendations for the management of gout. Ann Rheum Dis. 2017 Jan;76(1):29-42.
*Bajo experiencia clínica de la doctora Alba Rivas